Elektrische Türen als Beweismittel

Heute hatte ich eine unangenehme Erfahrung, bei dem die elektrischen Türen des Zeekr sich als sehr hilfreich erweisen könnten.

Sachverhalt: ich fahre zur Zulassungsstelle, um eine neue HU-Plakette zu holen. Die alte war vom Auslieferungsbetrieb falsch aufgeklebt worden, was ich hier vor ein paar Tagen mal gepostet hatte. Die Zulassungsstelle ist im gleichen Gebäude wie die Polizeidienststelle. Die Parkplätze waren eng und ich dachte mir noch: na hoffentlich hält die Tür des Zeekr beim Öffnen auch an, und tatsächlich: sie stoppt problemlos, ich zwänge mich raus und montiere noch mein Kennzeichen zur Vorlage bzw. für die neue Plakette ab. In der Zulassungsstelle halte ich mich ca 25 Minuten auf, der Termin war easy, ich montiere das Kennzeichen wieder dran und fahre heim.

15 Minuten später steht die Polizei vor der Tür und beschuldigt mich einer unerlaubten Entfernung vom Unfallort. Der Fahrer neben mir hätte einen Farbabplatzer in der Tür. Er hätte mein Auto gesehen und sei sich sicher, daß die Tür mit einem lauten Geräusch in seine Seite geschlagen wäre.

Das kann man echt brauchen. Jedenfalls bin ich mit den beiden Polizisten zum Auto, wo die Kollegin meinte, daß man eine Delle bei mir sehen müßte. Aber nichts, nada, weder Lackkratzer noch Kleinstdelle am Zeekr zu sehen. Dan sage ich zum Kollegen, er möge sich bitte neben das Auto stellen. Ich mache die Tür auf, sie hält problemlos an. Hm, große Überraschung auf Seiten der Polizei. Sie haben es dann aufgenommen und gesagt, daß sie nichts finden was die Anschuldigung beweist. Am anderen Fahrzeug (Photo auf Handy der Polizei angeschaut) gibt es tatsächlich einen Abplatzer, der niemals ohne Gegenschaden bei mir hätte verursacht werden können.

Ich will ja nichts unterstellen, aber wenn ein ca 5-7 Jahre alter Kleinwagen neben Dir parkt und Dich dann einer Fahrerflucht beschuldigt, dann denkt man sich seinen Teil.

Wie auch immer, die Demo mit den Türen hat beeindruckt und wird hoffentlich dazu führen, daß dieses Thema sich erledigt bzw. die Staatsanwaltschaft das Verfahren von selbst einstellt.

Das ganze löste sich heute auf, da der Geschädigte heute anrief und sich entschuldigte. Er hätte die Positionen der Autos nochmal überschlagen und mußte feststellen, daß ich an der Position des Schadens gar nicht anschlagen hätte können. Das Gespräch an sich war sehr freundlich und angenehm. Der Lackabplatzer war offenbar schon vorher vorhanden.

Wir diskutierten auch die elektrischen über Sensoren gesteuerten Türen. Daß die Türen sicher anhalten und so erst mal das Risiko von Parkremplern vermindern helfen, hat einen guten Eindruck hinterlassen.

Ob die Existenz der Türen jetzt aktiv dazu beigetragen hat, die Angelegenheit zur Zufriedenheit abzuschließen, kann ich nicht beurteilen, aber ich war seit Montag sehr froh, sie zu haben. Man hat da einfach ein gutes Argument.

Viele kritisieren den Nutzen, aber ich mag dieses Festure jetzt noch mehr. Mittlerweile sagt meine Frau schon: wieso machst Du meine (Beifahrer-) Tür nicht zu?